Consumi

[bimbumbay]

Quindi consuma leggermente meno rispetto al 136cv sopratutto la ST che é più pesante

[paolodibe]

Sicuramente la Biturbo ha un rapporto peso/potenza migliore del 136CV e sicuramente consuma uguale a quest'ultimo se non meno a pari andatura.
Sulla 160CV avrebbero però dovuto mettere una 6° marcia un pò più lunga che sul 136CV in modo da farlo stare più basso di giri a regimi autostradali.
Sulla mia 136CV a 130 km/h sto sui 2400 giri che non sono proprio pochini, comunque anche a quella andatura i consumi rimangono abbastanza bassi.

[michele79]

La mia da cdb segna come media 4,5/100km mi sembra che consuma poco, Per ora ho percorso 5200 km

[bimbumbay]

Hai provato a fare il calcolo da pieno a pieno?

[bimbumbay]

Sicuramente la Biturbo ha un rapporto peso/potenza migliore del 136CV e sicuramente consuma uguale a quest'ultimo se non meno a pari andatura.
Sulla 160CV avrebbero però dovuto mettere una 6° marcia un pò più lunga che sul 136CV in modo da farlo stare più basso di giri a regimi autostradali.
Sulla mia 136CV a 130 km/h sto sui 2400 giri che non sono proprio pochini, comunque anche a quella andatura i consumi rimangono abbastanza bassi.

Effettivamente troppo corta....

[michele79]

Non ho mai provato a far un calcolo alla pompa.... Vi aggiornerò...

[biasiman]

io a 136 km/h di tachimetro sono sui 2200 giri/min e l'ultimo controllo pompa tipo 50% Autostrada e 50% misto mi ha dato un 16,8 km/l (contro unno scandaloso 22 km/l del CDB)...

[Anto1310]

Ciao a tutti,io ho la 110 cv dal 22 aprile e ho fatto quasi 5000km,i conti dei consumi li faccio sempre alla pompa,girando prevalentemente in città ho fatto circa 17km/l mentre facendo autostrada a 138(verificata con gps) con cruise control e condizionatore ho fatto circa 19km/l.A dire il vero speravo consumasse meno.

[quick76]

Ciao a tutti,io ho la 110 cv dal 22 aprile e ho fatto quasi 5000km,i conti dei consumi li faccio sempre alla pompa,girando prevalentemente in città ho fatto circa 17km/l mentre facendo autostrada a 138(verificata con gps) con cruise control e condizionatore ho fatto circa 19km/l.A dire il vero speravo consumasse meno.

I miei consumi sono identici ai tuoi. Anch'io speravo qualcosa meglio ma tutto sommato non è male secondo me

Se giri soprattutto in città non sei preoccupato per il fap?

[cdti]

Ciao a tutti,io ho la 110 cv dal 22 aprile e ho fatto quasi 5000km,i conti dei consumi li faccio sempre alla pompa,girando prevalentemente in città ho fatto circa 17km/l mentre facendo autostrada a 138(verificata con gps) con cruise control e condizionatore ho fatto circa 19km/l.A dire il vero speravo consumasse meno.

I miei consumi sono identici ai tuoi. Anch'io speravo qualcosa meglio ma tutto sommato non è male secondo me

Se giri soprattutto in città non sei preoccupato per il fap?

Non voglio contraddire nessuno ma a me questa storia del fap pare quasi una bufala. Sono dieci anni che mio padre ha una meriva 1.3 con fap e non abbiamo mai avuto problemi girando in città (sempre usato gasolio normale, quello che costa meno ). Idem io con l'Astra ora (5000 km) e anche le persone che conosco a volte se gli chiedo se hanno problemi sembra caschino dalle nuvole. Fortunati noi o sfortunati gli altri?
Sul fatto di consumi (110 cv) continuo a stare sui 23 a litro, cambio marcia a 2000 giri, con clima acceso. Ho notato che consumo meno se vado alla Esso, rispetto alla Ip. Comunque anche io ho sempre usato solo gasolio normale.

[quick76]

Ciao a tutti,io ho la 110 cv dal 22 aprile e ho fatto quasi 5000km,i conti dei consumi li faccio sempre alla pompa,girando prevalentemente in città ho fatto circa 17km/l mentre facendo autostrada a 138(verificata con gps) con cruise control e condizionatore ho fatto circa 19km/l.A dire il vero speravo consumasse meno.

I miei consumi sono identici ai tuoi. Anch'io speravo qualcosa meglio ma tutto sommato non è male secondo me

Se giri soprattutto in città non sei preoccupato per il fap?

Non voglio contraddire nessuno ma a me questa storia del fap pare quasi una bufala. Sono dieci anni che mio padre ha una meriva 1.3 con fap e non abbiamo mai avuto problemi girando in città (sempre usato gasolio normale, quello che costa meno ). Idem io con l'Astra ora (5000 km) e anche le persone che conosco a volte se gli chiedo se hanno problemi sembra caschino dalle nuvole.

Meglio così! La mia auto precedente non aveva filtro (euro 3) e ha sempre girato con diesel pompe bianche quindi non ho esperienza di fap e compagnia...comunque fin'ora non me ne sono preoccupato più di tanto a parte evitare di spegnere una volta che stava rigenerando mentre parcheggiavo.

[cdti]

Ciao a tutti,io ho la 110 cv dal 22 aprile e ho fatto quasi 5000km,i conti dei consumi li faccio sempre alla pompa,girando prevalentemente in città ho fatto circa 17km/l mentre facendo autostrada a 138(verificata con gps) con cruise control e condizionatore ho fatto circa 19km/l.A dire il vero speravo consumasse meno.

I miei consumi sono identici ai tuoi. Anch'io speravo qualcosa meglio ma tutto sommato non è male secondo me

Se giri soprattutto in città non sei preoccupato per il fap?

Non voglio contraddire nessuno ma a me questa storia del fap pare quasi una bufala. Sono dieci anni che mio padre ha una meriva 1.3 con fap e non abbiamo mai avuto problemi girando in città (sempre usato gasolio normale, quello che costa meno ). Idem io con l'Astra ora (5000 km) e anche le persone che conosco a volte se gli chiedo se hanno problemi sembra caschino dalle nuvole.

Meglio così! La mia auto precedente non aveva filtro (euro 3) e ha sempre girato con diesel pompe bianche quindi non ho esperienza di fap e compagnia...comunque fin'ora non me ne sono preoccupato più di tanto a parte evitare di spegnere una volta che stava rigenerando mentre parcheggiavo.

Io nn so nenache che significa rigenerazione ...meglio cosi

[michele79]

Ritorno qui a parlare dei miei consumi effettuati facendo il calcolo alla pompa e avendo all'attivo 5700 Km circa. La mia motorizzazione è il Biturbo e la media sta sui 17 km/l facendo di più percorsi urbani, e nei fine settimana autostrada. Credo che sia buono, nonostante confermo gli errori che mi segna il cdb che mi dice 4,8/100 Km, che in effetti non sono reali... e veritieri..

[jonny2000]

Ho appena fatto un bel viaggio di andata percorrendo 869 km di cui 770 di autostrada, 15 km urbano e resto 84 extraurbano.
Appena ho visto la luce della riserva sono andato a fare rifornimento di 15.97 litri percorrendo altri 76 km.
Per la ripartenza e viaggio di ritorno ho messo 32.61 litri.

Tiriamo un pò le somme e da pieno a pieno ho messo 48.68 litri.
Alla fine ho percorso 945 km con 48.68 litri per 19.41 km/litro.

Ora due considerazioni:
nei km di autostrada ho impostato il cruise a 130 (a volte abbassavo per provare il controllo manuale).
Secondo me le accelerazioni che impone il cruise sono troppo violente e fanno consumare di più che se non lo avessi.
Mi riprometto che la prossima volta che percorro tale percorso lo farò senza cruise per vedere la differenza (in relatà senza cruise vado più regolare come accelerazioni ma quando ci sono le discese supererei i 130 arrivando anche a superare i 140, in caso di salita ovviamente si scende anche a 110 e 100 in caso di salite impegnative).

Quando ero in autostrada ogni ottavo di lancetta mi faceva 115km con estrema regolarità. se il serbatoio è 48 litri, mi da un consumo di (115 km su 6 litri) 19.16 km/litro in linea con il dato ricavato di 19.41 su misto con maggior parte autostrada.

Il cdb mi da 4.2 l/100km quindi 23.81 km/l contro i 19.41 km/l il 22% in più. anche se fosse stato 4.3 l/100km darebbe 23.26 comunque un 20% in più del dato rilevato.

Ho notato che alcuni calcoli sui litri ogni 100km sono basati su 52 litri di serbatoio non vorrei che questo potesse influire sui calcoli del cdb.
Invece il calcolo della durata in km prevista è basata su 48 litri di serbatoio ma usando il parametro del cdb di 4.2 l/100km che è sbagliato. Infatto questa mattina quando ho fatto di nuovo il pieno mi dava come autonomia 1140km che è proprio 4.2l/100km cioè 23.8 per 48 litri di serbatoio = 1142km (un minimo di approssimazione).

Infine non ho avuto il coraggio di arrivare fino in fondo andando a consumare tutta la riserva.
A questo proposito volevo chiedere a qualcuno che avesse già una risposta, ma a quanto corrisponde in litri la riserva? possibile che sia di 6 litri e che avrei potuto percorrere altri 115km?

Quanto prima rifaccio il pieno per vedere quanto mi fa con il viaggio di ritorno con un percorso leggermente diverso e più autostrada senza cruise e più salite.

Per ora spero di essere stato utile con i miei dati, ricordando che ho un ST 1.6 110cv. a 130 giro a 2200.

[vittocecco]

Infine non ho avuto il coraggio di arrivare fino in fondo andando a consumare tutta la riserva.
A questo proposito volevo chiedere a qualcuno che avesse già una risposta, ma a quanto corrisponde in litri la riserva? possibile che sia di 6 litri e che avrei potuto percorrere altri 115km?

Consumare tutta la riserva, cioè rimanere totalmente senza carburante, è una cosa totalmente da evitare...
Il quantitativo di carburante approssimativamente presente nel momento in cui si accende la spia della riserva dovrebbe essere indicato nel manuale. Nella mia vettura è indicato come approssimativamente 10 litri e devo dire che detto valore "combacia" con le prove che ho potuto fare (sempre senza rischiare "troppo" di rimanere a secco)...
Credo che una "logica diffusa" per la segnalazione della riserva sia quella di dar modo alla vettura di percorrere almeno 100 km in percorso misto (urbano compreso)...

[jonny2000]

Rieccomi con il viaggio di ritorno:

questa volta ho percorso 856 Km in totale di cui 30 extraurbana, 10 urbana, e 816 di autostrada.
in totale ho rifatto il pieno mettendo 41.09 litri.

Il percorso è stato più impegnativo di quello dell'andata e non ho usato il cruise control, clima acceso.
alla fine il consumo è stato di 20.83 km/litro.

Nonostante il percorso leggermente diverso (più salite), il mio sospetto sul consumo superiore del cruise control trova conferma. Il cdb mi dava 4.5lt/100km ossia 22.22km/lt circa il 7% più alto della percorrenza reale.

La differenza con il viaggio di andata è minore 7% contro 20/22 %, forse la mancanza del cruise control si è fatta sentire anche su questo dato.
Stiamo parlando comunque di valori del cdb approssimati che vanno comunque verificati.

Altre info prima di fare rifornimento ho controllato tramite l'app myopel i litri rimasti che erano 10.
Dopo il rifornimento erano 52. Quindi anche la ap su cellulare prende i dati sballati del cdb.

Ho provato a vedere bene sul manuale i litri della riserva, ma se non sono proprio ceco io nono li ho trovati.
A rigor di logica se il serbatoio che su manuale è indicato in 48 litri e ogni tacchetta è proporzionata allora 1/8 corrisponde a 6 litri.

Ad occhio e croce in ambiente urbano dovrei avere una percorrenza di 15km/lt e quindi avere in città un'autonomia di 90 km circa; nelle extraurbane/autostradasiamo sull'ordina dei 120km di autonomia.

Spero di essere stato utile con le mie indicazioni, ricordando che ho un ST 1.6 da 110cv.
chi riesce provi a confrontare i propri dati cercando di descrivere anche la quantità di km in autostrada , urbana e extra urbana.

[Adri85]

Io ho la 136 cv con 5mila km...tralasciando fap e quel maledetto odor bruciato....consumi segnati 4.5l /100 km..nn andando sempre piano.....se non andate fuori giri consumi sono buoni sia in salita che in autostrada....ovunque....col fuori giri consuma un botto.....pero....va!!!!!

[biasiman]

Aggiungi pure + 1 l/100km per iniziare ad avere un consumo realistico... provare alla pompa per credere...

[gianlucamansi]

Aggiungi pure + 1 l/100km per iniziare ad avere un consumo realistico... provare alla pompa per credere...

Il CDB (almeno per la mia motorizzazione biturbo) sbaglia di un 12%.

[biasiman]

io circa un 20% da 4,8 a 5,8 l/100 km...