Decreto Brunetta e riforma Gelmini...

[ivan1981]

È stato approvato il 28 ottobre, dall'aula della Camera il "giro di vite" voluto dal ministro della Funzione Pubblica Renato Brunetta sui permessi ai lavoratori che assistono familiari con handicap grave. Il provvedimento è contenuto nel Collegato alla Finanziaria (dl 1441), riguarda non solo i dipendenti pubblici, ma anche quelli privati, e modifica l'articolo 33 della legge 104/92, ovvero la legge-quadro sull'handicap che ha sancito come diritto del disabile stesso, e non innanzitutto come concessione al lavoratore, la possibilità che quest'ultimo si assenti dal lavoro proprio per assistere un congiunto in situazione di grave difficoltà. Da tempo il ministro Brunetta aveva annunciato provvedimenti volti a colpire gli abusi che - a suo dire - hanno trasformato la 104 in una norma salva-fannulloni: dopo una circolare esplicativa in materia, emanata a settembre, il ministro più popolare (secondo i sondaggi) del governo Berlusconi aveva tuonato in Parlamento contro «gli approfittatori che, sfruttando la norma 104 del 92, hanno approfittato delle casse comuni e del Welfare per produrre assenteismo e cattivi comportamenti sui luoghi di lavoro», e aveva anche presentato, prima dell'articolo approvato alla Camera, un altro testo molto più restrittivo, poi ritirato dallo stesso governo nel corso della discussione in Commissione Lavoro. Al secondo assalto, Brunetta ha avuto la meglio, mettendo a segno l'annunciata "stretta", anche se oggettivamente le norme approvate sono più morbide rispetto a quelle ritirate. Ma cosa prevede il Collegato? Il primo sostanziale cambiamento riguarda il terzo comma dell’articolo 33, ovvero gli aventi diritto ai tre giorni di permesso mensile retribuito, che diventano (a patto che l'assistito non sia ricoverato) genitore, coniuge e parente entro il secondo grado, mentre i parenti entro il terzo grado, prima ammessi a godere dei permessi senza restrizioni, ora potranno usufruirne solo se il genitore o il coniuge della persona con handicap siano deceduti o abbiano più di 65 anni o siano a loro volta invalidi. Inoltre l'azione di assistenza deve essere portata avanti non più al domicilio del lavoratore, ma in quello della persona con handicap grave. Rivoluzionario il sistema di controlli e sanzioni: in deroga alla legge per la privacy, il ministero della Funzione Pubblica istituisce una banca dati di coloro che godono dei permessi, completa di tutti i dati sensibili sui lavoratori e sugli assistiti, in modo da facilitare i controlli. Negativo il commento della Fish, la Federazione italiana per il superamento dell'handicap, che aveva chiesto a Brunetta un incontro per confrontarsi sulla possibile modifica della 104, senza ricevere risposta: «Questa norma è figlia di un approccio sbagliato», afferma il presidente, Pietro Barbieri. «perché non tiene conto del fatto che il vero abuso è che ci sono molte persone in difficoltà che non possono essere assistite dai loro congiunti. Riconosciamo che il testo approvato è certamente meglio di quello presentato in un primo momento», continua Barbieri, «ma ricordiamo al ministro che dai dati forniti dalla Ragioneria generale dello Stato sulle ore "non lavorate" a causa dei permessi ex 104 (oltre 4 milioni l'anno, ndr) abbiamo stimato che i lavoratori italiani che usufruiscono di questi congedi siano circa 120mila. Una cifra non certo scandalosa e comunque non tale da giustificare una crociata nei confronti di "fannulloni" solo presunti».

fonte: vita.it - redattore r.f.



Da una parte i tagli alla scuola (riduzione degli insegnanti, compresi quelli di sostegno). Poi questo. Da un'altra ancora, i tagli alla sanità.
Mi resta un solo augurio da lanciare a tutti voi: spero di cuore che non abbiate mai mettere al mondo un figlio disabile.
Stiamo tornando indietro di 50 anni in questo campo, il tutto mentre sin d'ora, rispetto a molti altri paesi del mondo, già siamo indietro.

[Carminetor74]

Ci sarebbe da aggiungere i tagli alle Forze dell'ordine... chi aggiunge altro? Non ho parole... Alla fine chi ci rimette e' la povera gente

[gaspy75]

Sono 30 anni che si "taglia" ad ogni legislatura/finanziaria. Ormai non mi stupisco più di nulla.
Per lo meno l'assenteismo cronico dei paradisi Statali e parastatali inizia ad essere messo finalmente alla luce del sole.

[Carminetor74]

Per lo meno l'assenteismo cronico dei paradisi Statali e parastatali inizia ad essere messo finalmente alla luce del sole.

Quoto... ma che mirino al problema, chirurgicamente e se la prendano solo coi furbi... Non buttino nel calderone pure quei genitori e quelle persone che gia' hanno i loro problemi con figli e parenti disabili...
Dove andremo a finire?

[raf23]

Non mi stupisco piu' di nulla.Per anni di privilegi goduti da pochi(ma sempre troppi)furbi ci rimetteranno sempre i soliti:la gente comune.E questo perchè tagliare sugli stipendi dei paramentari o sulle autoblu sarebbe troppo oneroso....
Abbiamo amministratori comunali che si appostano come indiani travestiti da cespugli con gli autovelox in nome della sicurezza stradale(un autovelox ogni 30 metri con la gente che frena e accelera è sicurezza...).
Insegnanti precari che insegnano a bambini senza sapere se il giorno dopo
avranno la stessa classe(con risultati eccelsi dal punto di vista educativo...)
Forze dell'ordine ed esercito che se ora senza tagli hanno veicoli che cadono a pezzi( o come in questi giorni purtroppo precipitano...)
Un sistema sanitario che sopperisce spesso ai tagli grazie al lavoro di molti(ma sempre pochi)volontari.....
Sono piuttosto pessimista in questo momento e la notizia data da Ivan non fa che confermare cio' che temo.La nostra generazione paghera' gli anni di malcostume precedente
Unica nota positiva?i ragazzi che manifestano per la scuola,a parte i canonici,fortunatamente pochi ,strumentalizzati fenomeni stanno esprimendo il loro dissenso con dei fatti e con meno slogan.Rispetto a noi della generazione cosiddetta x hanno le idee piu' chiare e soprattutto stanno cercando di non farsi abbindolare dai soliti luoghi comuni.Spero di non essermi illuso!

[teo82xx]

da sempre e stato cosi carminator,per colpa di qualche furbo ci rimette la gente onesta.bene e avanti cosi per cio che mi riguarda,io non ho mai assentato il lavoro per andarmi a mangiare il gelato..problemi non ne ho.ovviamente questo e un mio parere.per il resto i tagli si sa..li fa uno li fa l'altro..ormai non ce da stupirsene.oggi ad esempio sono andato ad un ufficio INPS della mia zona..sono di una LENTEZZA ed INCOMPETENZA allucinante.non so se io(o voi immagino)fossi/foste cosi ritardati al lavoro quanto durereste.io di sicuro molto poco.loro invece ci vanno a nozze..raccomandati e pure rincoglioniti..3ore all'ufficio inps per non concludere nulla di nulla.altroche legge anti-fannulloni,serve quella anti-rincoglioniti...

[ivan1981]

Per lo meno l'assenteismo cronico dei paradisi Statali e parastatali inizia ad essere messo finalmente alla luce del sole.

Quoto... ma che mirino al problema, chirurgicamente e se la prendano solo coi furbi... Non buttino nel calderone pure quei genitori e quelle persone che gia' hanno i loro problemi con figli e parenti disabili...
Dove andremo a finire?

Il problema sta qui... so anch'io che tanti ci hanno marciato sopra, ma non vedo perchè per colpa loro debbano farne le spese coloro che vivono vite già di per se INFERNALI. Il solito vizio italiano di sparare nel mucchio con la speranza di fare casualmente qualcosa di buono senza pensare troppo all'altro lato della medaglia non si smentisce mai.

Avanti così... nel giro di qualche anno i disabili gravi, invece di aspirare ad integrarsi nella società facendo il possibile per diventare risorse anzichè costi, torneranno nell'ombra. Segregati in casa e sulle spalle delle loro famiglie, sempre più abbandonate al loro destino. Si perchè alla comunità costerebbero troppo.

Ripeto: spero non capiti a nessuno di voi... altrimenti, ahimè, capirete sulla vostra pelle che cosa stanno facendo.

[Carminetor74]

OOOOH... Ma che bello scoprire che c'e' gente che ancora e' sensibile a certe problematiche...

[raf23]

Il fatto ancora piu'grave è che quando questi individui sparano nel mucchio si guardano sempre bene dal colpire loro stessi o qualche loro protetto(da ambo le parti,lungi da me fare un discorso a favore di una fazione...).
E in piu' se ti azzardi a contestare con le tue,non ragionevoli,ma sacrosante,ragioni ti prendi pure del sovversivo...
C'è il problema degli assenteisti al lavoro nei posti pubblici(cosa nota da millenni)?tagliamo sui permessi per accompagnare il disabile e affini.C'è un perchè:Quando la famiglia sara' esasperata dalla situazione qualcuno si licenziera' dal lavoro con grande risparmio per l'amministrazione o l'azienda...Non credo sia cosi' fantascientifico.

[gaspy75]

Per lo meno l'assenteismo cronico dei paradisi Statali e parastatali inizia ad essere messo finalmente alla luce del sole.

Quoto... ma che mirino al problema, chirurgicamente e se la prendano solo coi furbi... Non buttino nel calderone pure quei genitori e quelle persone che gia' hanno i loro problemi con figli e parenti disabili...
Dove andremo a finire?

La mia di cui sopra non era di certo riferita ai disabili ma a quel poco di buono che è saltato fuori dalla repressione contro rincoglioniti e sfaccendati che gravitano negli uffici Statali/Regionali/Comunali.

[ivan1981]

Lo so gaspy, non attaccavo te. In fondo è risaputo che sparando nel mucchio si faccia qualcosa di buono... poi magari si ammazzano innocenti oltre che delinquenti, ma pazienza... che volete che sia???

[teo82xx]

completamente daccordo con gaspy..penso in oltre che tali individui(che magari vanno pure a contestare il decreto quando erano i primi a marcar pagella e uscire indisturbati)siano un peso per NOI innanzitutto,visto che oltre a pagarli ci sorbiamo pure le loro lacune lavorative quando abbiamo bisogno di quel poco di burocratico che ci serve per campare.per il resto si e sbagliato un po tutto..opposizione serrata per cio che e sbagliato(disabili in primis)per il resto io spero vivamente che certa gente perda il posto di lavoro,cosi magari in italia finiranno certi malcostumi...

[raf23]

Secondo voi,gente che per anni ha imparato con piccoli sotterfugi a lavorare poco e a crearsi piccoli paradisi si fara' intimidire dalla legge brunetta?secondo me stara' semplicemente piu'attenta a non farsi beccare.Per molti parliamo di anni e anni di esperienza.....

[ricluss]

Beh fatta la legge trovato l'inganno...
Dategli un pò di tempo e vedrete che i furbi si dimostreranno tali

Chi è nel giusto non credo debba temere nulla...

[Carminetor74]

secondo me stara' semplicemente piu'attenta a non farsi beccare.

Quotone!!! Se mi han beccato col formaggio, provo con la marmellata... e chi se ne frega se la povera Mamma di quel disabile o i parenti di un malato terminale verranno straziati dal decreto per potersi prendere cura del proprio figlio o del proprio caro! Sono nauseato...

[teo82xx]

alla fine e una bruttissima cosa da dire ma penso che ci sarebbe stato da aspettarsi una cosa simile..non poteva andare avanti cosi,certa gente lavora in modo osceno semplicemente.e,come sempre accade(in qualsiasi luogo e contesto)per 'castigare' qualcuno ne rimettono tutti.come diceva giustamente ricluss,chi ha sempre fatto il suo(che non vuol dire ammazzarsi di lavoro)non ha nulla da temere.

[ivan1981]

Teo, purtroppo non sempre è così... chi non ha nulla da temere avrà comunque un incremento di burocrazia per dimostrae appunto di non aver nulla da temere. Quello che mi fa cadere le palle è che per tutti ormai sia radicatissima l'idea che per colpire qualcuno bisogna per forza penalizzare tutti. Ormai è ritenuta prassi e nessuno osa neanche più porsi la domanda "ma è mai possibile che non si riesca a far controlli degni di tal nome e punire chi sgarra invece di inspessire le burocrazie per tutti gli aventi diritto?"

Perchè poi, a conti fatti, è così che va: chi ne ha diritto viene rimbalzato come la pallina di un flipper da un ufficio all'altro a suon di carte bollate... e gli approfittatori (vuoi perchè raccomandati o per amicizie compiacenti) vanno avanti come prima. Solo che queste sfumature le sanno quelli che ci son già passati, fin che non ci si passa non si capisce quanto tempo si passi per farsi ascoltare dalle istituzioni. Tanta tanta carta, tanta tanta ottusità e scetticismo a priori... mai e poi mai un controllo a cosa fatte. Quelli che poi servirebbero per eliminare davvero il problema, specie se a sorpresa.

Ma nessuno li fa, perchè costano tempo e fatica...

[raf23]

A parte i costi di cui parli,che sarebbero la motivazione ufficiale,ci sarebbe poi quella ufficiosa:andrebbero a minare i privilegi di persone vicine a chi esercita tale tipo di potere....E in piu' avrebbero un effetto domino:ognuno giocherebbe poi a Sputt..e gli altri.Ergo:tutti di comune accordo si continuano a coprire e a creare leggi che sparano nel mucchio per non scontentare nessuno di loro....

[GreyOwl]

...Il primo sostanziale cambiamento riguarda il terzo comma dell’articolo 33, ovvero gli aventi diritto ai tre giorni di permesso mensile retribuito, che diventano (a patto che l'assistito non sia ricoverato) genitore, coniuge e parente entro il secondo grado, mentre i parenti entro il terzo grado, prima ammessi a godere dei permessi senza restrizioni, ora potranno usufruirne solo se il genitore o il coniuge della persona con handicap siano deceduti o abbiano più di 65 anni o siano a loro volta invalidi. Inoltre l'azione di assistenza deve essere portata avanti non più al domicilio del lavoratore, ma in quello della persona con handicap grave...

leggendo quello che hai scritto capisco che non cambia nulla fino ai parenti di secondo grado; a partire dai parenti di terzo grado (Nipote e zio; linea collaterale: nipote, padre, nonno, che non si conta - zio. Bisnipote e bisnonno; linea retta: bisnipote, padre, nonno, bisnonno,che non si conta) hanno una regolamentazione tutto sommato comprensibile.
chi non fa il furbo non ha da temere.
putroppo vi do ragione che di furbi ce n'è troppi e per punire loro alla fine si va un po' a scapito di tutti...
per i tagli alla scuola: abbiamo avuto tutti il maestro unico alle elementari e ci ha insegnato tutto molto bene. la protesta in piazza e le occupazioni sono solo un pretesto x non andare a scuola visto che la riforma non li tange. le università in italia fanno schifo e la colpa principale è dei vecchi professori che sono diventati una casta intoccabile che non fa nulla, prende lo stipendio ad ufo e fanno fare tutto agli assistenti e come se non bastasse hanno quasi tutti un secondo lavoro in aziende private.
io di tasse ne pagavo sempre di + anno dopo anno x l'università, ma miglioramenti zero, solo + gente con borse di studio. il diritto allo studio non deve essere il pretesto per farsi 10 anni di vacanza dopo le superiori.
mi verrebbero da fare altre osservazioni, ma sconfinano nella politica ed è meglio lasciarla fuori

[teo82xx]

quoto e condivido appieno tutto cio che è stato detto da greyowl