ANTARES ha scritto:Se vuoi possiamo protarci anche sull'efficacia del FAP nel bloccare il particolato solo di un certo psessore (fino a 1.5 micron) lasciando passare le particelle che hanno un maggiore fattore di perfusione polmonare (1/0,5 micron)...cè una legge della fisica che dice nulla si crea e nulla si distruggie ma tutto si trasforma!!! La mia idea rimane che il FAP sia solo una grande operazione commerciale ...
breve OT:
il post sul efficacia del fap non l'ho visto, appena ho tempo cerco meglio.
Comunque il fap è un mezzo efficace per contenere l'inquinamento; non è vero quello che si trova in giro per la rete che dice che tante massa di particolato (grosso) entra nel fap e tanta massa di particolato (piccolo e più pericoloso) esce. Proprio in virtù della legge di condervazione della massa nel processo di combustione la maggior parte del particolato (particelle più o meno grosse di carbonio) vengono trasformate in gas (CO2 soprattutto).
Tra l'altro con l'introduzione (a breve) dei motori Euro5 il Fap sarà obbligatorio. Non credo che rendano obbligatorio un accessorio inutile o addirittura controproducente.