Astra H 1.3cdti o 1.9?

[astra115power]

il 1.7 mi sembra molto obsoleto e rumoroso, ho letto molte pecche di questo motore, preferisco il 150cv però visto che vorrei tenerla il più possibile vorrei evitare che consumasse come un aereo ( a sto punto prendevo l'aereo no? ) non so quanto siano veritieri e so pure che di solito ci abbondano ma qua parliamo come esmpio parliamo di 7.4km/l in urbano dell'astra contro i soli 5.4km/l della suddetta bmw ( e non parlo della più recente, parlo della bmw serie 1 del 2007 con cilindrada 2.0 143cv vs la astra h del 2005 - 2009)

Che poi non ho capito che differenze ci sono tra l'astra h gtc 1.9 150hp del 2005 3 porte ( la 3 porte è uscita di produzione nel 2005) all'astra 5porte 150cv 1.9cdti ( ho sentito che questa consuma un filo in più della gtc 2005)

[luctun]

E in ogni caso "pari potenza" non significa "pari motore".
ci sono motori più efficienti ed altri meno.
Poi, per estremizzare, un'auto leggerissima, senza clima, senza apparecchiature elettrivore, con ruote strette ecc.... avrà risultati molto diverso a parità di potenza (e/o motore ) rispetto ad una "normale"

[astra115power]

Io stavo facendo quel calcolo bene o male sullo stesso peso, anzi, la bmw dovrebbe pesare qualcosa come 25 50kg in più

[vittocecco]

... parliamo di 7.4km/l in urbano dell'astra contro i soli 5.4km/l della suddetta bmw...

Che il motore BMW percorra più di 18 km/l in ciclo urbano mi sembra una stima moooooolto ottimistica...

Che poi non ho capito che differenze ci sono tra l'astra h gtc 1.9 150hp del 2005 3 porte ( la 3 porte è uscita di produzione nel 2005) all'astra 5porte 150cv 1.9cdti ( ho sentito che questa consuma un filo in più della gtc 2005)

Dipende quel "filo" come lo quantifichi...

Perdonami ma non riesco a capire bene quale sia il tuo dubbio anche perché, a questo punto, ti conviene senz'altro acquistare la BMW perché l'eventuale differenza di prezzo la recuperi dopo poche centinaia di km percorsi in ciclo urbano anche rispetto ai consumi urbani del 1.3...

[astra115power]

senza ironia io volevo capire innanzitutto quale delle 2 versioni di astra consumasse meno e poi se l'astra 150 consuma veramente cosi tanto, bene o male i possessori di 150 potrebbero dirmi quanti km litro fanno nell'urbano? 13,5km/l come inizio discussione li fa quasi la punto multiair 135cv quindi mi sembra molto poco, speravo in un almeno14,5 14,8

[luctun]

Di differenza sistematiche tra 5 porte e GTC non ce n'é.
Per i consumi del 1.9..... hai provato a guardare dei topic specifici? ormai é anni che il motore esiste e credo che di testimonianze ne trovi
Inoltre molti di quei possessori magari hanno cambiato auto.... o forum quindi non ci si puó aspettare sempre risposte "nuove"

[vittocecco]

senza ironia io volevo capire innanzitutto quale delle 2 versioni di astra consumasse meno e poi se l'astra 150 consuma veramente cosi tanto, bene o male i possessori di 150 potrebbero dirmi quanti km litro fanno nell'urbano? 13,5km/l come inizio discussione li fa quasi la punto multiair 135cv quindi mi sembra molto poco, speravo in un almeno14,5 14,8

Sono stato possessore di quel motore (su Zafira era dotato in origine di DPF) e, sinceramente, non ricordo quanto facessi (anche perché gli ho fatto una serie di modifiche abbastanza profonde quindi la mia testimonianza non sarebbe comunque attendile)... in ogni caso, come ti ha detto più di un utente, il consumo - soprattutto in ciclo urbano - dipende moltissimo da cose si usa la vettura e dal traffico che realmente si incontra, quindi...


Con la vettura che vedi in firma venerdì pomeriggio sono andato al mare: partendo dalla mia azienda ed arrivando a Bellariva ho avuto un consumo medio (da azienda ad albergo, non sola autostrada) di 6.0 l/100 Km, vale a dire quasi 16.7 km/l... devo però dirti che in autostrada ho tenuto la velocità di 90 km/h assolutamente costante ed il clima spento (ma finestrini anteriori completamente abbassati) e che non ho trovato traffico neanche sulle strade normali...
Come vedi anche vetture potenti (e potenzialmente anti-economiche, vista la gommatura e la trazione realmente integrale) possono riservare sorprese...

[astra115power]

Questa cosa dell'audi mi rassicura abbastanza in un certo verso, possiamo dire che comunque io non sono ne uno da piede leggero ne da piede pesantissimo, mi piace divertirmi ogni tanto sempre nei limiti restando, e non vorrei he magari essendo un motore un pò vecchiotto consumasse tantino, perchè la gamma dell'astra mi fa letteralmente impazzire come segmento, però rileggendo molti post ho visto molta gente che si lamenta dei consumi

[tzo]

Io invece ti posso fare l'esempio della mia 1.9 TT 150cv .. Consumo misto fra città(60%) e tangenziale(40%) sono sui 6.2/6.3 andatura tranquilla .. In autostrada il mese scorso ho fatto parma / Milano e ritorno con andatura a 120 km/h e circa 10km in città a Milano con consumi intorno ai 5,5 .. Quindi dipende molto anche dalla macchina con la vecchia Gtc sempre 1.9 150 non riuscivo a fare meno di 7.5 di media ..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[1686CDTI]

Non conta quanto sia obsoleto il motore; conosco molte persone con il 1900 Vag pompa rotativa e iniettore pompa vantano consumi invidiabili ed anche altri che con il 1900 TD e JTD Fiat fanno faville! Ciò che conta è soprattutto il percorso svolto e la cura con la quale l'auto viene guidata, come ampiamente descritto da vittocecco. Credo che i 15 Km/l da te citati con il 150 CV in percorso urbano restano lontani con uno stile di guida che hai tu (basandomi su ciò che hai scritto, cioè senza troppo riguardo ). Se fossi in te abbandonerei l'1.3 a favore dell'1.7 o 1.9, declinati in 5 potenze!

[astra115power]

Quindi la nuova astra 1.9 150 rispetto alla gtc consumerebbe molto meno? ( parlo di stessa andatura) non so se per un 1.9 td 150cv siano buoni, a me pare siano abbastanza pochi

[tzo]

Almeno che non vai a correre in pista bastano e avanzano ..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[astra115power]

Hahahah, penso di essermi spiegato male xD, 150cv mi bastano e avanzano eccome, il problema dei pochi parlo dei 13km/l per un motore diesel cosi

[vittocecco]

Quindi la nuova astra 1.9 150 rispetto alla gtc consumerebbe molto meno? ( parlo di stessa andatura) non so se per un 1.9 td 150cv siano buoni, a me pare siano abbastanza pochi

Pochi in rapporto alla cilindrata? 150 cv su un 1.9 litri equivalgono a 78.95 cv/litro. Il mio motore, ad esempio, ha 240 cv su 3.0 litri che equivalgono a 80 cv/litro: siamo lì...
E' vero che i motori di più nuova concezione (di tutte le marche) "tendono" ad avere qualche cavallo in più ma non credo sia questo che faccia la differenza...
Vedo comunque che sei particolarmente interessato a questi valori di consumo malgrado tutti ti stiano dicendo che moltissimo dipende da come guidi... tieni inoltre presente che la tua guida potrebbe essere influenzata anche dalla potenza del motore che hai sulla vettura. Un motore poco potente potrebbe spingerti a tirarci più il collo, innalzando i consumi di un motore tendenzialmente parco... un motore più potente ti farebbe invece spingere meno l'acceleratore e chissà, i consumi dei due motori potrebbero diventare equivalenti...
Ma, per l'ennesima volta, tutto dipende dal tuo personalissimo stile di guida...

Se il consumo ha una così elevata importanza ti consiglio di valutare seriamente l'acquisto di un'ibrida...

[Serpiko]

Come scritto in un post precedente con il 1.9 150cv farai 14km/l di media, un po meno in urbano e un po più in autostrada, tieni +/- 2km/l come range. Parlo sempre di consumi reali e non di consumi del computer di bordo che valgono poco.
Con il 1.7 invece farai circa 2km/l in più del 1.9 in tutte le condizioni, con il 1.3 circa 3-4km/l in più sempre rispetto al 1.9.

Qual'era la BMW presa come paragone per i consumi?

[vittocecco]

Con il 1.7 invece farai circa 2km/l in più del 1.9 in tutte le condizioni, con il 1.3 circa 3-4km/l in più sempre rispetto al 1.9.

In tutte le condizioni? Non sarei così d'accordo ma...

[Serpiko]

Con il 1.7 invece farai circa 2km/l in più del 1.9 in tutte le condizioni, con il 1.3 circa 3-4km/l in più sempre rispetto al 1.9.

In tutte le condizioni? Non sarei così d'accordo ma...

In che condizione dici che non c'è tutta quell differenza? Urbano?

[astra115power]

La bmw che paragonavo come consumi era la serie 1 118d del 2007 2008, ripeto 150cv mi bastano e avanzano quando dicevo che non sono abbastanza parlavo dei km litro, so che la bravo 1.9 150 monta lo stesso motore e mi pare di capire che ha consumi migliori

[tzo]

Come ti hanno detto in molti .. I consumi reali dipendono da moltissimi fattori ed è impossibile darti dei dati precisi .. Inoltre se decidi di acquistare un'auto che consuma meno o più di 2km/l non è una cosa molto furba .. Valuta piuttosto quale ti piace di più .. Fai un giro su entrambe e poi decidi ..
Giusto per farti un'idea dai un'occhio su http://www.spritmonitor.de/ che è ottimo per farsi un'idea dei consumi .. Però ricorda che la maggior parte dei consumi dipende dal guidare
Buona scelta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[vittocecco]

Con il 1.7 invece farai circa 2km/l in più del 1.9 in tutte le condizioni, con il 1.3 circa 3-4km/l in più sempre rispetto al 1.9.

In tutte le condizioni? Non sarei così d'accordo ma...

In che condizione dici che non c'è tutta quell differenza? Urbano?

A velocità costante (soprattutto se elevata) e a pieno carico, è "facile" che motori più potenti (con più coppia) consumino di meno (a parità di età del progetto del motore)...
Il ciclo urbano è probabilmente l'unica condizione nella quale un motore più grosso consuma sempre di più... (anche in virtù del maggior peso che ha, di norma, una vettura così equipaggiata)...