Moderatori: Moderatori, Moderatore Mensile
Geps GTC ha scritto:Solo per curiosita' avete visto mai un sony bravia 200hz?
Io marco di consiglio di attendere la discesa del prezzo e se puoi vai a vederlo e fai in confronto con tutti quelli menzionati. Il pioneer è pure ottimo!!!
Leggiti [I links sono riservati agli utenti registrati. Registrati!Ti aspettiamo!] con le varie prove di settore dei siti e delle riviste di maggior interesse
GreyOwl ha scritto:comunque Karu con il Kuro sarebbe mitico!
LG? EVITA!
samsung sony o sharp.
io ti consiglio di più un samsung. della serie 6 però (quello che hai visto te è un serie 5) che per 50€ se non erro in + ti offre il refresh a 100 Hz invece che a 50....
x il mega impianto audio segnati lo Yamaha 663, rinnovano la gamma ad aprile e questo (presentato a settembre quindi sempre attualissimo) lo si potrà prendere nuovo con un forte sconto (fonte rappresentante yamaha stesso ) pienamente compatibile con i formati audio HD via HDMI 1.3 della Play3
Carminetor74 ha scritto:Quoto Spike... Che dire di piu'? I 100hz tra l'altro erano indicati per i vecchi TV a tubo catodico... Sui nuovi LCD, non hanno una significativa utilita'! Anche io preferisco Sharp, ma non disprezzo nemmeno i Philips...
Ma se devo spendere soldi... scusate, io sono per l'HD full! Non dico che i Ready non siano buoni... ma Full ha risoluzione doppia.
Karu ha scritto:Carminetor74 ha scritto:Quoto Spike... Che dire di piu'? I 100hz tra l'altro erano indicati per i vecchi TV a tubo catodico... Sui nuovi LCD, non hanno una significativa utilita'! Anche io preferisco Sharp, ma non disprezzo nemmeno i Philips...
Sì, questo è vero ma devo guardare bene nei centri la differenza.... non ci ho mai fatto casoMa se devo spendere soldi... scusate, io sono per l'HD full! Non dico che i Ready non siano buoni... ma Full ha risoluzione doppia.
Appunto
Karu ha scritto:Sì, sulla linea concordo. I Samsung sono molto belli Ri-andrò a fare un giro per addocchiare quelli della serie 6 disponibili.
2500€.... sarà nuova tecnologia ma per un LCD è un'assurdità! Contando che, quanto, 3 o 4 mesi, caleranno di brutto?
Ottimo per il finanziamento! Infatti farò il possibile per prendere TV, Frigo e lavastoviglie al MW così finanzio tutto e vadaviaaiziàp
Karu ha scritto:Grazie Jer, farò un giro per negozi a vederli
Quello che non mi sono mai cimentato a capire è: contrasto 15000:1 (il 37") e 50000:1 (il 40"). Cosa cambia? E' sensibile ed evidente la differenza?
Easytronic ha scritto:Karu ha scritto:Grazie Jer, farò un giro per negozi a vederli
Quello che non mi sono mai cimentato a capire è: contrasto 15000:1 (il 37") e 50000:1 (il 40"). Cosa cambia? E' sensibile ed evidente la differenza?
Prova a leggere quì per schiarirti le idee:
http://www.tomshw.it/guide.php?guide=20040226
Per avere un'idea realistica dell'effettiva qualità di un monitor, i valori di contrasto vanno analizzati usando lo stesso valore di bianco per tutti gli schermi (per esempio 110 cd/sq.m). In questo modo i livelli di contrasto sono più rappresentativi della gamma di possibilità grafiche di cui è capace lo schermo, e specialmente della capacità di rendere neri che siano scuri e realistici.
ricluss ha scritto:Easytronic ha scritto:Karu ha scritto:Grazie Jer, farò un giro per negozi a vederli
Quello che non mi sono mai cimentato a capire è: contrasto 15000:1 (il 37") e 50000:1 (il 40"). Cosa cambia? E' sensibile ed evidente la differenza?
Prova a leggere quì per schiarirti le idee:
http://www.tomshw.it/guide.php?guide=20040226
Ecco cosa volevo chiedervi...il contrasto
Ho letto velocemente l'articolo,da quello che ho capito il bianco è più bianco ed il nero più nero all'aumentare del contrasto,giusto???
Però se il bianco è più bianco acceca dunque meglio uno schermo con contrasto basso,o ho capito male???
Spike79 ha scritto:A me piace moltissimo il nuovo design Samsung "Crystal" .... Eccoti un [I links sono riservati agli utenti registrati. Registrati!Ti aspettiamo!]
Torna a Informatica & Tecnologia
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite