Quale navigatore sat. portatile o parlmare+gps avete?

[netmirco]

Io ho il Garmin StreetPilot C330, mi trovo benissimo, ho girato tutta l'irlanda con una macchina a noleggio senza conoscere una strada e sono sempre arrivato a destinazione senza problemi

[pitagora]

Io ho preso un palmare asus a636 con antenna gps integrata + tomtom 5.21 e mappa italia plus e mi trovo molto bene.
La ricezione è praticamente perfetta.

Ciao

[Railroad]

Io ho un navman icn630.... molto molto buono!!

[thoroide]

Io ho avuto per un certo tempo il Medion MNPA150 con software, navigon 4.3. Pagato 399 euro. Poi navigando qua e la, è stato possibile sbloccarlo e attivare le funzionalità di palmare in quanto è un navigatore stand-alone ma realizzato con l'hardware di un palmare e poi bloccato in maniera software a far solo da navigatore, per questione di licenze windows. Infatti contiene Windows Ce 2003 embedded edition e non la Full.
Comunque sbloccandolo a parte qualche cosuccia funziona come palmare e ho quindi potuto installare un software di navigazione differente, anzi, con la SD da 1Giga, ho messo:
Navigon 4.5
Destinator
Via Michelin
Tom Tom 5.01

All'accensione sul desktop ci sono le icone di tutti e 4 (Oltre a MP3 player e Divx player, calcolatrice e agenda)

Per tutto il tempo che l'ho avuto (Circa 8 mesi) ho potuto provare i vari software e posso dirvi la mia classifica:

1) Tom Tom, il più intuitivo, il più aggiornato, il più completo, POI configurabili, frequenti aggiornamenti, tragitti migliorabili, 3D stupendo.
2) Navigon, Molto preciso e tragitti migliori, ottimi i POI, poca configurabilità, scomdo per il touch screen usando il dito, spesso serve lo stick.
3)Viamichelin, come il navigon, ma usabile a dito e con le voci migliori di tutti.
4)Destinator... Lasciamo perdere, vecchio, interfaccia quasi solo a stick, voci orrende, nessun aggiornamento...

Cambiata auto, l'ho presa con il DVD90 (Uguale al CD70 ma con cartografia su DVD invece che su CD).

Come giudizio finale non saprei dove porlo, sicuramente ha moltissimi lati negativi, e diversi altri positivi.

Negativi:
-Aspetto da software del 1998
-Font dei caratteri per l'sposizione dei nomi delle vie a dir poco ridicoli, su certe vie un po tortuose il testo è da interpretare...
-Le icone dei pochi POI che si vedono sono monocromatiche e orride
-Il software per la selezione dei POI è ricchissimo di POI, ma molto scomodo da usare, sostanzialmente passa la voglia e non si usa mai.
-POI non personalizzabili (quindi impossibile inserire radar o altro).
-Traduzione in Italiano approssimativa, con errori mostruosi (vedi l'abbreviazione di ancora scritta con un bel anch)
-Interfaccia utente migliarabile.
-Mancanza totale del 3D
-In visuale in direzione di guida, si perde il soft scroll della cartina e si passa ad uno scroll a scatti, bruttina.
-La tipa per conto mio parla un pò troppo...
-Aggiornamenti sporadici e di poco impatto, difficile prevedere se mai verrà aggiornato con rilevanti modifiche. Tra 2 anni quando la Opel avrà cambiato il sistema di infotaitment con uno superiore, i vecchi moriranno e addio aggiornamenti. Pertanto se uno intende tenersi l'auto per un certo numero di anni, si deve accontentare...

Positivi:
-Cartografia NAVTEQ, a mio avviso molto meglio di Teleatlas.
-Integrazione totale, che è proprio una bella comodità.
-TMC
-Oltre alla posizione GPS, essendo integrato a tutti i livelli (Sterzo, Acceleratore, Velocità da tachimetro) la navigazione non si arresta in caso di mancanza di segnale GPS (Gallerie, cattivissimo tempo metereologico, viali alberati, Garage). E' chiaro che prima o poi si perde se si persiste così, però sono casi sporadici ma è bello vedere che non si ferma.
-Antenna esterna
-Voce gradevole (anche se un pò insistente)
-Tragitti ottimi
-Sebbene abbia uno stile vecchio, le informazioni mostrate a video sono ottime

Riassumendo, i PRO effettivi di un navigatore integrato, sono sostanzialmente il fatto che si puo' navigare in assenza di segnale, il fatto di poter usare i comandi al volante per interagire, la comodità di avere il dispositivo pronto all'uso immediato premendo un pulsante (sul volante) senza ogni volta portarsi un coso in giro da attaccare all'accendisigari. E infine l'estetica.

Ci sono altre cosucce simpatiche, ma non sono determinanti.

Conclusione:

E difficile valutare... ma obiettivamente 2500 euro per un DVD90 sono obiettivamente un po' tanti. Con metà della cifra si può prendere un aftermarket, autoradio, tv, dvd, navigatore con prestazioni, estetica, funzionalità e qualità nettamente superiore. peccato che non si integrino al 100% però....

Tra i navigatori stand-alone comunque, quello che mi è piaciuto di più è il Garmin C350, pratico, ben fatto, ottimo design, ottimo software, buona la voce, buone le traiettorie, e poi è Garmin.

Saluti

[ale1977]

Ciao, che ne dite del Navman iCN 320? So che ha le funzioni ridotte al minimo indispensabile (no touch screen, impossibile collegarlo al computer, mappa 2D), ma voi lo prendereste a 199 €? O è meglio spendere qualcosa in più per un prodotto migliore anche se è più uno sfizio che una reale esigenza? Sapete indicarmi qualche navigatore con secondo voi il miglior rapporto qualità/prezzo? Grazie.

[dogfly69]

Io ho il Tom Tom Go 500 . mi trovo molto bene , e' molto versatile .Sul sito dedicato sono disponibili anche aggiornamenti gratuiti.

[dogfly69]

A mio avviso il miglir rapporto qualita' prezzo lo trovi nel TomTom One. io ho il 500 ,un mio amico ha il One ,l'unica differenza al lato pratico e' che il suo ha solo la cartografia dell'Italia.mentre il mio copre l?europa.A tornare indietro prenderei il One .[/quote]

[Spike79]

e' la solita questione, palmare + gps o navigatore 'stand-alone' ?
dipende da cosa ve ne fate.
Se non vi interessa altro che poterlo usare come navi, allora un TomTom GO, il Michelin 930, un Navman, fa al caso vostro, scegliete quello più comodo e con lo schermo più grande (il max è 5'' mi pare, la media è 3,5'')

Se invece volete anche un 'mini-pc', per poter leggere mail (se vi collegate in rete), leggere documenti office, ascoltare mp3 (anche se alcuni dei navi menzionati prima lo fa), vedere foto e video (idem come sopra), e in generale usarlo come rubrica-agenda-calendario, allora è meglio affidarsi ad un kit palmare + antenna gps (Blutooth magari, quindi senza fili) oppure ad uno con GPS integrato.

Anche io sto valutando l'acquisto e sono indeciso tra questi, che hanno l'antenna integrata (comodo perchè te li puoi portare a spasso e non devi avere in giro un altro baracchino, ossia l'antenna)

ASUS A636 (wi-fi e BT) - A632 (solo BT)
ACER N35 (un pò vecchiotto ma buono)
MIO 168 - A210

[akiramax]

tomtom one

[Robin79]

io ho il tom tom one aziendale è va molto bene, qualità prezzo molto buona,privatamente ho appena preso iun palmare MIO A 201 a 480euri molto valido,molti accessori versatile e molto valido come destinazioni speciali/punti d'interesse in più è un pc con office e windows xp pocket. veramente contento

[gaspy75]

io ho preso il 1940hp e tomtom3 quando era uscito con gps blufuff.
589€ zio bonino, nella speranza di avere un sw decente.
Speranza disattesa. Mappe non aggiornabili e comunque già vecchie di un anno e mezzo. anche passando all tomtom5 non è cambiato nulla e graficamente è pure più brutto. le varie vs 5.01,5.2 ecc ecc sono solo per il sw e non le mappe quindi poco cambia.
Il palmare alla fine non l'ho mai usato come tale xchè comunque i costi di connessione gprs/umts sono alti, devi comunque avere un cell da collegare.

[gennyx]

HP 2410 + TomTom 5.2 + Antenna Royaltek BT.
Speso 400€ e posso portarlo sull'altra auto.

[alfonsos]

Io ho un 6630, con tom tom mobile con mappe di tutta europa (tarocco), antenna bluetooth 16 canali mmc da un giga. Una favola.