consumi 1.6 CDTI 110CV

[alexb]

Ho l'auto da 3 mesi e percorso 8000 km e sono abbastanza insoddisfatto dei consumi che non hanno nulla a che vedere con i valori indicati nel libretto di circolazione (tutti inferiori a 4 lt/100km), e che al momento dell'acquisto mi hanno invogliato a vendere una Kia Ceed 110CV pensando di trovare nella astra un'auto piu' parsimoniosa.
Ed invece consuma come la kia che pero indicava sul libretto 4-4.5-5.2
Faccio una percorrenza mista, un po di extraurbano, qualche volta autostrada, a volte un po di cittadino e ho il piede leggero. Non sono mai riuscito con un pieno a fare 5lt/100km, mediamente faccio 5.5, 5.7 (reali)
In autostrada a 110 km/h fa 5 lt/100. Qualcuno e' mai riuscito realmente ad avvcinarsi ai 4 lt/100km ???
Il computer di bordo e' starato, indica fisso un consumo del 12% inferiore a quello reale, cosi' ogni pieno mancano circa 5-6 litri rispetto a quello indicato. Ovviamente non puo' trattarsi di un errore di misura altrimenti sarebbe a volte in piu', a volte in meno... quindi e' volutamente starato.. quello della kia sbagliava max di 1 litro su un pieno... quello della punto di mia moglie e' pure quello esatto...
E' vero come mi ha detto il capo officina che occorre percorrere piu' strada perché i consumi si assestino su valori piu' bassi e il computer indichi valori corretti? (a me pare poco probabile)...
Qualcuno ha avuto la stessa esperienza?

[tzo]

Ciao direi che ormai è saputo da tutti che i dati che trovi dichiarati sono molto difficilmente raggiungibili proprio per i modi in qui vengono misurati .. In tutti i casi sappi che hai un consumo di tutto il rispetto .. Se ci dai un occhio anche [I links sono riservati agli utenti registrati. Registrati!Ti aspettiamo!] vedrai che c'è chi consuma di più ritieniti fortunato e goditi l'auto ..
In tutti i casi spero che tu non abbia cambio auto per risparmiare sul carburante [emoji85][emoji85][emoji85]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[alexb]

non l'ho cambiato solo per i consumi, ma comunque il fatto che abbiano dichiarato un consumo fasullo cosi' basso ha avuto il suo peso rispetto alla scelta di altre vetture...

[luctun]

È il solito discorso.... il ciclo di omologazione fa schifo.
Quello che invece trovo grave è che il cdb dia misure scorrette.
Con la H si poteva fare una taratura. Ma un discorso è se questa è necessaria a seguito di un cambio gomme. Ma con quelle originali deve essere veritiero

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[alexb]

non capisco cosa c'entra il cambio gomme. se la la circonferenza del pneumatico e' sempre la stessa, perché pensi che il cambio gomme possa influenzare l'esattezza dell'indicazione del consumo medio???

[marcxx80]

ciao,la mia esperianza:
1500km percorsi nel primo mese fatti con due pieni e consumo calcolato alla pompa 15,5km/l e media da cdb 16km/l, percorso 50% autostrada 50% urbano.
Sono coscente del fatto che i dati dichiarati siano follia pura ma di questo risultato sono estremamente deluso.....speriamo facendo un po di chilometri la situazione migliori,ma ci credo poco.
La cosa allucinante e che negli oltre tre mesi di attesa dell'astra ho utilizzo in prestito una golf 4 1.9tdi 130cv del 2002 con 180.000km all'attivo e utilizzata nella stessa maniera dell'astra faceva i 16,5km/l.......
Considerando che il consumo è un parametro di scelta che ha inciso molto nell' acquisto della vettura......penso che opel faccia una pubblicità ingannevole e che la vettura non sia conforme a quanto acquistato.
delusione.......

[alexb]

io ho avuto la medesima esperienza.
Ad oggi ho fatto 12.000 km e il consumo medio indicato dal mio computer di bordo va da 5 a 5.5 lt/100 Km. Sono riuscito ad auto nuova a fare su un pieno 4.8 ma e' stata l'unica volta. Non ho visto particolari miglioramenti con l'uso. Nella mia l'indicazione del computer di bordo e' pure starata, indica l'11% di consumo in meno del reale per cui il mio 5.0 corrisponde a 5.5 reali.
NON sono MAI riuscito con un pieno a fare di media 5
E' un consumo elevato e completamente avulso dai dati di omologazione. Anche secondo me si tratta di pubbliciata ingannevole, ma anche peggio, di truffa commerciale.
A velocita' costante, circa 90 Km/h il consumo e' attorno ai 4 lt/100 km, e' impossibile che un ciclo di qualunque tipo consumi meno di una guida a velocita' costante per cui i dati di omologazione non sono sicuramente riproducibili ne tanto meno reali.
Prima di questa avevo una kia ceed, con consumi omologati nel libretto nettamente superiori , ma consumava come questa.
Il fatto che la golf consumi come questo non e' una sorpresa: con il mio vecchio Fiat bravo Jtd facevo 18 km/lt, piu' o meno quello che faccio oggi con questa. .. piu' stringente diventa la norma anti inquinamento piu' i veicoli consumano
Sarei tentato a portarla in quanche laboratorio (vairano) e fare una verifica precisa

Finisco con la storia delle indicazioni errate de computer di bordo: dopo 4 mesi di lamentele, prima al capo officina, poi anche al venditore, non ho risolto nulla. Sostengono che non e' un problema e che non c'e nulla da sistemare

[DIEGO ANTICO]

Profondamente deluso dai consumi della mia J SPORT TOURER 1.6 CDTI. Ci sono praticamente tutte le diesel simili che consumano meno