Sospeso lo zoo di 105:l'Italia perbenista colpisce ancora...

[metgiazs]

Quando riesco ascolto lo zoo e mi fa ridere!!! A volte esagerano è vero però cavolo oggi giorno per ogni cosa vieni querelato!!! Lunedì riprende la trasmissione e di sicuro porgeranno le loro scuse e ci staranno più attenti... almeno spero!!!

[teo82xx]

quoto tony...raga...se ci mettiamo pure a guardare ste robe qua.....e meglio che ci mettiamo al letto e dormiamo fino all'anno del mai...ma veramente,con tutte le robe che succedono,qua in italia,per non guardar fuori..poi per il resto si sa che,soprattutto qui in italia abbiamo una cultura della parolaccia che è na roba sopraffina,rispetto ad altre lingue intendo.se uno si mette a far il perbenista...a voglia...

[Easytronic]

Ragazzi qui il paragone non si può fare con la volgarità delle trasmissioni tutte parolacce, tette e culi, ma vanno valutate le conseguenze che possono derivarne da un programma radio seguito da milioni di persone, tra cui sicuramente dei "malati mentali" (per non dire di peggio), che magari vorranno mettere in pratica quanto detto alla radio.
Cosa direte se domani leggerete sul giornale che un p.rla ha messo il proprio gatto nel microonde solo per mettere alla prova quanto sentito alla radio ???

[ivan1981]

Direi che l'idiota è chi emula certe cose. Il problema è di chi è cresciuto inebetito da radio e tv senza essere in grado di distinguere finzione e realtà, non di chi invece usa provocazioni per prendere per il sedere chi si comporta senza scrupoli. Capisco cosa tu vuoi sottolineare, ma se si dovesse temere di far qualcosa per paura che simili individui non comprendano e storpino la realtà... beh, credo che dovremmo starcene tutti con le mani in mano.

Esempio pratico: wrestling. E' uno pseudo-sport praticato da atleti-stuntman che fanno un pò di scena. Se però il gagno di turno non è in grado di capirlo, li emula e finisce col farsi male o col far male al fratello... beh, credo in tutta onestà che la colpa sia attribuibile ai genitori che non lo seguono in modo adeguato e non sanno insegnargli la distinzione tra realtà e spettacolo d'intrattenimento, di qualsiasi genere esso sia. Troppo comodo dire che il wrestling è diseducativo e per questo vada eliminato dal palinsesto tv. I problemi secondo me si affrontano e non si evitano, ma a quanto pare è una pratica che passa sempre più di moda.

In conclusione, prima di dare la colpa agli altri e alle loro azioni, preoccupiamoci di far funzionare la materia grigia nel modo corretto. Se questo accade, molti problemi svaniscono all'istante. Forse quasi tutti, almeno se rimaniamo in questo genere di cose.

[Ernst]

Comunque sia qui è stato lo stesso editore radiofonico (Finelco) a chiederne la sospensione. Quindi... qualcosa di poco piacevo è stato detto.

Proteste su Internet, querele e la momentanea sospensione del programma di Radio 105, lo «Zoo di 105», condotto da Marco Mazzoli (nella foto) e altri deejay, per aver «consigliato» sevizie sugli animali. «Petardi nei gatti», «uccideteli tutti», «far scoppiare le rane con una sigaretta», queste alcune delle frasi che hanno scatenato le proteste di ascoltatori e animalisti che non hanno apprezzato, oltre al contenuto, «le matte risate e le parolacce» dei conduttori dello Zoo di 105. Anche l’editore dell’emittente, la Finelco, sul sito ha condannato «le affermazioni dei conduttori».


Se questa è la loro satira... ben venga la sospensione del programma. Così magari ci pensano un pò prima di dar aria alla bocca. Le trasmissioni comiche e di satira si preparano e si scrivono prima i testi. Qui invece c'è più che altro volgarità improvvisata e cattivo gusto.

D'altra parte: "Nel corso della puntata del 14 gennaio, interamente dedicata all'argomento con interviste agli addetti ai lavori, i conduttori del programma si sono personalmente scusati con gli ascoltatori, hanno ammesso la propria stupidità".

[ivan1981]

Ernst, so bene che hanno chiesto scusa... il punto non è che non abbiano esagerato nei modi, il punto è che la gente scorda che loro usano quel genere di provocazione per sottolineare l'ovvia stupidità di quel genere di comportamenti. Leggi il blog dello Zoo all'indirizzo fornito all'inizio della discussione: capirai le reali intenzioni di Mazzoli, pronto a fare anche del volontariato a favore degli animali.

Avranno pure esagerato, ma chi veramente compie atti del genere contro gli animali non lo va a dire in radio... non credi? Francamente non credo affatto che il loro fine fosse appunto quello di incentivare atti criminali. Al contrario volevano provocatoriamente sfottere chi è talmente demente da arrivare ad infilare un gatto nel microonde. Non è che li voglio difendere, dico semplicemente che gli animalisti dovrebbero sfogare le loro ire contro altri bersagli: non è lo Zoo di 105 il vero problema, e questo mi pare sia evidente.

[sand-blasted]

Se questa è la loro satira... ben venga la sospensione del programma.

Ecco, direi che il succo del discorso alla fine sta in questa frase.

Quella che hanno fatto non è satira, perché satira vuol dire prendere in giro con intelligenza, cosa che quelli di 105 stavolta più che mai hanno dimostrato di non avere.

[Ernst]

Ernst, so bene che hanno chiesto scusa... il punto non è che non abbiano esagerato nei modi, il punto è che la gente scorda che loro usano quel genere di provocazione per sottolineare l'ovvia stupidità di quel genere di comportamenti. Leggi il blog dello Zoo all'indirizzo fornito all'inizio della discussione: capirai le reali intenzioni di Mazzoli, pronto a fare anche del volontariato a favore degli animali.

Avranno pure esagerato, ma chi veramente compie atti del genere contro gli animali non lo va a dire in radio... non credi? Francamente non credo affatto che il loro fine fosse appunto quello di incentivare atti criminali. Al contrario volevano provocatoriamente sfottere chi è talmente demente da arrivare ad infilare un gatto nel microonde. Non è che li voglio difendere, dico semplicemente che gli animalisti dovrebbero sfogare le loro ire contro altri bersagli: non è lo Zoo di 105 il vero problema, e questo mi pare sia evidente.

A me sembra che ci sia molta improvvisazione e ben poco di "educativo" sotto traccia. Hanno sbracato e hanno chiesto scusa. D'altra parte queste cose succedono veramente e in numeri enormi (te lo dice uno al quale hanno avvelenato il cane con un boccone al cianuro ed è morto dopo ore di agonia). Non è che dicendo cose che si fanno orrendamente tutti i giorni tra una sghignazzata e uno sberleffo si fa rinsavire la società o si fanno partire certe campagne di moralizzazione. Oppure... dipende dal contesto e da come lo dici. Ad esempio... quello invece che fa Striscia sui canili mi pare molto più intelligente, preparato e con finalità ben precise. Poi se 2 secondi dopo uno fa una battuta in studio per alleggerire i toni... nessuno eccepisce visto che il servizio è stato fatto in modo documentato e preparato. E si parla di realtà orribili e ben diffuse.

Lo Zoo subisce la sospensione non perché hanno scuoiato animali in diretta ma... per le frasi e per il tono di cattivo gusto con cui sono state dette. E nel caso di chi fa comunicazione... è questo che conta. Nel bene o nel male. Qui sono andati ben oltre al cattivo gusto (ben poco intelligente) e giustamente hanno pagato. D'altra parte loro stessi hanno fatto pubblica ammenda. Siamo sicuri che se nessuno avesse detto niente (parlo più che altro dell'editore) o non fossero stati puniti... avrebbero fatto lo stesso?

[ivan1981]

Probabilmente no Ernst, resta il fatto che chi avvelena i cani col boccone è gente che magari non tollera che il cane di un altro sporchi vicino alla propria abitazione (o cose simili) ma non ha le palle di dirlo in faccia al padrone e quindi si abbassa a simili vigliaccherie. Colpa di trasmissioni simili? Non credo, colpa di chi è vigliacco e ne è pure consapevole.

Le trasmissioni come lo Zoo, seppur demenziali, sono per un pubblico responsabile; per un pubblico che sa discernere il giusto e lo sbagliato. Per un pubblico che sa ridere senza sentire per forza il bisogno di emulare tutto ciò che recepisce.

Va bene che siano stati sospesi, va bene che abbiano chiesto scusa, resta però il fatto precedente: se chi ascolta non ha capacità di critica e discernimento, non credo sia giusto dar la colpa solo a loro. Per me è un concetto di fondo, non so se son riuscito a spiegare cosa voglio dire.

Purtroppo però mi tocca ammettere che la critica e il discernimento (nei confronti di ciò che i media propinano) latita sempre di più nella società odierna. Soprattutto nelle nuove leve. Ed è qui che bisognerebbe concentrarsi, invece di dare addosso e censurare. Si cresce quando si impara queste cose, non quando ci si tappa occhi, orecchie e bocca restando nel proprio brodo.

[Ernst]

Purtroppo però mi tocca ammettere che la critica e il discernimento (nei confronti di ciò che i media propinano) latita sempre di più nella società odierna. Soprattutto nelle nuove leve. Ed è qui che bisognerebbe concentrarsi, invece di dare addosso e censurare. Si cresce quando si impara queste cose, non quando ci si tappa occhi, orecchie e bocca restando nel proprio brodo.

E' vero ma... circola anche tanta, troppa me.rda. Hai voglia a scartare ciò che fa schifo ma... se ci fosse più attenzione alla qualità in fase di messa in onda... magari navigheremmo in acque più pulite. E invece la tv è tutto un reality, una lite su chi ha le tette più grosse tipo Uomini e Donne e parla solo chi non ha niente da dire (veline, calciatori cornificati, arrivisti sociali fidanzati col potente di turno, ecc).
Soprattutto al pomeriggio, proprio nelle ore in cui guardano la tv le persone meno attrezzate culturalmente e quindi più indifese... mandano in onda programmi aberranti.


P.s.
Il mio cane è stato avvelenato da una banda di ragazzini che avvelenava (e non solo) cani in una zona di campagna per "noia".

[ivan1981]

Riguardo al ps, è proprio la dimostrazione di ciò che dicevo poco sopra sul wrestling. Quei deficentelli avrebbero bisogno di tornare a casa e trovarsi per cena un bel boccone al cianuro nel piatto, giusto per capire il simpatico gesto che hanno fatto. E i genitori avrebbero bisogno di farsi qualche domanda tipo: "che cos'ho insegnato a mio figlio?" "perchè non ha recepito?" Peccato che non abbiano tempo e li abbandonino a se stessi, perchè sono troppo presi a lavorare tanto e a guadagnare poco... meno di quello che guadagnava uno solo dei due vent'anni fa, essendoci in giro decisamente meno forza lavoro e conseguente maggior valorizzazione di quest'ultima. Senza tralasciare il fatto che molte amenità superflue sono oggi diventate indispensabili a costo di pagarle a rate per anni. Insomma, purtroppo è un discorso molto ampio e che tocca troppi aspetti, rischiamo di sforare di brutto dal tema.

Sul fatto che in tv circoli tutta sta schifezza, è solo perchè la gente vuol vedere quello. Io leggo un sacco e se vedo la tv sai cosa vedo? Film e telefilm stile smallville o heroes (sono appassionato di fantasy e fantascienza) e gerry scotti all'ora di cena (si sa mai, magari imparo qualcosa che non so... e comunque mi diverto a vedere quello che so o che deduco per intuizione). Per il resto io la tv intesa come rai/mediaset l'ho bandita dalla mia quotidianità: non c'è nulla che valga la pena d'esser visto, tg a parte. Ma anche li, preferisco apprendere le notizie in altri modi.

Il punto non è dar la colpa a chi fa tali programmi. Il punto è chiedersi perchè li fanno e come fare a farli desistere. Non vanno censurate certe cose, vanno messe in condizione di non avere ascolti. Così il pubblico dimostra di gradire ben altro, qualcosa che sia meno offensivo per l'intelligenza dello spettatore. Ma se nessuno spegne la tv è segno che in fin dei conti gli va bene così. L'attenzione alla qualità siamo noi a doverla fare, perchè chi di dovere ci mangia con sta roba... e mai e poi mai si sognerebbe di interrompere la giostra per i motivi che abbiamo elencato tutti quanti qui.

[Ernst]

Sul fatto che in tv circoli tutta sta schifezza, è solo perchè la gente vuol vedere quello.

In parte è vero ma...
1 - non è detto che tutto quello che vuoi te lo propinino sempre. Perché allora... la gente vorrebbe anche più pornografia esplicita ma... su quella c'è il diktat della chiesa e quindi non passerà mai in tv.
2- a volte cose di qualità hanno risultati ottimi (vedi ad esempio lo speciale su De André) perché non siamo tutti deficienti e una richiesta di qualità comunque esiste (anche se spesso è insoddisfatta)
3 - la schifezza costa e impegna meno della qualità quindi è più facile e conveniente offrirla.

Quindi... è giusto chiedere anche una maggior offerta di qualità (a scapito di qualche programma beota) e non solo una maggiore attenzione e capacità critica dell'osservatore.
In pratica... nel mio caso se vedo il Uomini e donne non è che mi rechi danni alla psiche perché penso di essere sufficientemente emancipato culturalmente per non farmi condizionare ma... vorrei anche che fosse dato più spazio alla produzione di programmi più intelligenti e appaganti.

Ora... Lo Zoo magari non è così trash come può sembrare ma... se con la sua chiusura si spegna la diffusione del "Di Lernia pensiero"... non ne farei una tragedia. Sono ben altri gli attentati che, nel mondo, si perpetrano ogni giorno alla libertà di espressione.

[ivan1981]

è giusto chiedere anche una maggior offerta di qualità (a scapito di qualche programma beota) e non solo una maggiore attenzione e capacità critica dell'osservatore.

Mai detto il contrario, ma se vogliamo chiedere più qualità abbiamo un solo e unico modo: tenere la tv e la radio spenta quando trasmettono ste cose. Diversamente è inutile. Si critica lo Zoo, ma guarda caso è il programma radiofonico nazionale più ascoltato (o comunque poco ci manca)... si critica uomini e donne, amici e il grande fratello, ma poi la gente non se ne perde una puntata.

Proprio per il tuo punto 3, se la gente continua a vedere sta roba... ma chi glielo fa fare ai produttori di spendere per far qualcosa di meglio? Nel punto 1 che tu dici, volevo semplicemente dire che la stragrande maggioranza si comporta come ho appena scritto... ovviamente con l'influsso della chiesa certe cose non vengono permesse, ma il ragionamento di fondo resta purtroppo valido.

Infine sono d'accordo con te che perdere i pensieri di Leone di Lernia non sia qualcosa per cui strapparsi i capelli: io infatti non affermo che sia un programma super culturale,al massimo fa ridere e basta... affermo però che se si vuole qualcosa di meglio è inutile fare tutte ste polemiche. Bisogna fare fatti, spegnere. E' l'unico concreto segnale che può far capire che certa roba non piace più, diversamente son solo parole che fanno loro pubblicità.

Tant'è vero che se non ho letto male il programma tornerà in onda lunedì, perchè evidentemente la stessa radio sa bene quanto ossigeno gli porti quel programma e non si sogna di sospenderlo per troppo tempo.

[Binuz85]

ecco perchè oggi non c'era in onda...
Queste sono le classiche stronzat all'italiana uccidi fai la linea rom parli male sei querelato. Tipo la pubblicità di rocco siffredi censurata, che poi non aveva assolutamente niente di strano... L'Italia è piena di perbenisti del caz che son buoni solo a parlare e a fare la bella faccia, e magari dopo fanno chissa cosa, ma però vanno a messa magari e allora si che sono bravi. Alla fine il programma anche se "volgare" dice un sacco di verità. Alla fine dicono le cose come stanno. Spero tornino presto

[Easytronic]

ecco perchè oggi non c'era in onda...
Queste sono le classiche stronzat all'italiana uccidi fai la linea rom parli male sei querelato. Tipo la pubblicità di rocco siffredi censurata, che poi non aveva assolutamente niente di strano... L'Italia è piena di perbenisti del caz che son buoni solo a parlare e a fare la bella faccia, e magari dopo fanno chissa cosa, ma però vanno a messa magari e allora si che sono bravi. Alla fine il programma anche se "volgare" dice un sacco di verità. Alla fine dicono le cose come stanno. Spero tornino presto

Se insegnare ed istigare a seviziare gli animali ti sembrano "verità", cose "normali" e magari solo un pò "volgari": COMPLIMENTI !!!!!

[Ernst]

ecco perchè oggi non c'era in onda...
Queste sono le classiche stronzat all'italiana uccidi fai la linea rom parli male sei querelato. Tipo la pubblicità di rocco siffredi censurata, che poi non aveva assolutamente niente di strano... L'Italia è piena di perbenisti del caz che son buoni solo a parlare e a fare la bella faccia, e magari dopo fanno chissa cosa, ma però vanno a messa magari e allora si che sono bravi. Alla fine il programma anche se "volgare" dice un sacco di verità. Alla fine dicono le cose come stanno. Spero tornino presto

Se insegnare ed istigare a seviziare gli animali ti sembrano "verità", cose "normali" e magari solo un pò "volgari": COMPLIMENTI !!!!!

Quoto. D'altra parte son stati silurati dall'editore, non da un gruppetto di ascoltatori moralisti. Tanto non vi preoccupate... pure se sta trasmissione fa schifo, essendo molto seguita tornerà. Ma almeno stavolta si è fatto un richiamo alla decenza. Richiamo che è stato accolto dagli stessi autori del programma che hanno ammesso di aver sbagliato nell'occasione.

[lika]

Wait wait.....Ripeto,hanno SBAGLIATO e lo hanno ammesso,tant'è che hanno accettato la sospenzione e hanno deciso di dedicarsi a canili e gattili proprio per dimostrare l'errore che hanno commesso....
Però non posso sentir dire che ''insegnano'' o ''istigano'' a seviziare gli animali!Questa è l'ultima cosa che ''LORO'' vorrebbero....Cio che io ancora non capisco,perchè c'è stato tutto sto movimento per questa vicenda,ma quando vediamo un barbone dato a fuoco da bambini e ci sentiamo dire la scusa che va di moda oggi ''PER NOIA'' stiamo tutti zitti?!?!?

Qui uno spezzone delle scuse nella puntata speciale:
http://it.youtube.com/watch?v=a9uUM4BZu ... re=related

[Ernst]

non capisco,perchè c'è stato tutto sto movimento per questa vicenda,ma quando vediamo un barbone dato a fuoco da bambini e ci sentiamo dire la scusa che va di moda oggi ''PER NOIA'' stiamo tutti zitti?!?!?

Quando se ne parla dirò la mia anche su quello.

Il discorso in realtà è l'esatto opposto: l'editore li ferma e qui si apre un post invitando ad insorgere contro una presunta congiura perbenista. Io ho detto invece che per un programma come questo non son disposto nè a levare scudi nè a strapparmi i capelli. Se c'è ok, se non c'è perché ha rotto le scatole all'editore per i toni o per aver "sbroccato"... amen.
Insomma... questa trasmissione non mi sembra nè un baluardo di civiltà, nè di comicità, nè di cultura: l'umanità può anche farne a meno, no?

Se scherzano anche in maniera pesante ok, ma quando si affrontano argomenti sensibili o delicati con tanta leggerezza e superficialità... è normale che ci sia chi si offende. Anche perché di maltrattamenti agli animali ce ne sono milioni tutti i giorni. E molti di essi sono, per un popolo e per delle persone che si reputano civili, assolutamente insopportabili. Provate a guardare su youtube... vi verrà il mal di stomaco.

Faccio un esempio: allora perché non possiamo sghignazzare tutti sull'informità delle pance gonfie dei bambini che muoiono di fame nel Darfur? Certi argomenti vanno trattati con il dovuto rispetto e intelligenza. Altrimenti è normale che ciò susciti un minimo d'indignazione e di rifiuto.


In ogni caso il fatto che si siano scusati gli fa onore. Ma ce n'era bisogno. Altrimenti qui si finisce col rendere tutto normale e nessuno s'indigna più per niente. Nessuno vuole fustigarli: il fatto che ammettano l'errore è già sufficiente. Ma è un passo che andava fatto.

[lika]

In ogni caso il fatto che si siano scusati gli fa onore. Ma ce n'era bisogno. Altrimenti qui si finisce col rendere tutto normale e nessuno s'indigna più per niente. Nessuno vuole fustigarli: il fatto che ammettano l'errore è già sufficiente. Ma è un passo che andava fatto.

Pienamente daccordo con cio che dici...
comunque riprendo il fatto che ho aperto il topic non per difendere lo zoo o perchè ritengo che non andavano puniti,ma bensi per farvi notare come gente che critica i loro sbagli(gli animalisti e tutti coloro che si sono sentiti offesi e toccati)abbiano manifestato il loro dissenzo peggio di alcuni commenti dello zoo(con minacce di morte,offese e via dicendo)...per questo parlo di falsi perbenisti!!!